巳亦敬一さん デザートカップ 台つき鉢

【　あらすじ　続き　】

陪審員の有罪派の中には　さっさと終わらせて　野球観戦に行きたい者もあれば
スラムの少年の偏見に満ちた者もいる。そんな人達を　建築家は忍耐強く説得していく。

「　少年がシロと言い張るつもりはないが　有罪とする証明には不備がある。」
建築家は　不備な点を突き　再現で検証しつつ　じわじわと無罪派を増やしていき・・。






少し長いですが　解説の一部をそのまま写してみます。


「　不備があると言う理由で　真犯人とおぼしき人物を野放しにしていいのか？ 」
と 言う側面を持ちながらも・・


オールドファンのほとんど全ては　この映画を　
「　陪審員制度のひずみを深くえぐった社会派映画　」と定義づけている。
確かに　『　１２人の怒れる男　』 にはそういう側面がある。
父親殺しの容疑者を　「　スラムのガキ　」 と呼び　
「　あのクズどもが無罪なはずはない　」　とわめきたてる
町工場のオヤジ、大リーグの野球見たさに「　さっさと有罪にしちまおう　」 と主張するセールスマン　・・・ 中略 ・・･


そういう連中が　好き勝手に騒いでいるのを見るに付け　
ドしろうとに法の運営を任せるのも考えもの、という気がしてくる。

だが　この映画の真の目的は、「 陪審員制度 」 の批判にあるのではない。
じつは　この映画は　アメリカ民主主義がもたらす正義という　「 アメリカの神話 」 を
謳い上げた映画なのだ。
その神話は　ヘンリー・ファンダ　が演ずる建築家によって実現される。


陪審員制度では　１２対０をもって評決となる。
くだんの建築家は　「 有罪 」 １１に対して　たった一人で　「 無罪 」 の立場を取り
揺るがぬ熱意と誠実さによって　対する１１人を説得していくのだ。

このモチーフは 「　アメリカ民主主義の自浄力　」 と 「　名もない普通の人々によって営まれる民主主義の最終的勝利　」 をたたえたものにほかならない。・・･ 後略


私達の暮らしに置き換えれば
熱意と誠実さと見識を持つ人がいて (　を選んで　)　その審議を見極めようと　真摯に聴いて　ちゃんと考えていけば自浄力は発揮できる。
そんなことを考えさせられた解説でした。

　







白熱した討論をすると　頭が熱くなりがち。そんな時は　冷たいものを頂いて　冷静さを取り戻しましょう。。

北海道のガラス作家　巳亦敬一さんから　ガラス鉢が届きました。
大人の可愛らしさ。そんな雰囲気漂うガラス鉢です。
本物を作る為には　熱意と誠実さと見識が必要。
陶磁器やガラスの器の世界でも　同じ様な事が言えると思っています。


営業日等　ＨＰご覧ください。
http://bb-izumi.art.coocan.jp/
　→　ここをクリック